Bundesgerichtsentscheid

Ordonnance de non-entrée en matière; irrecevabilité du recours en matière pénale (défaut de paiement de l'avance de frais)

7B_574/2026Entscheid vom 19.08.2026StrafprozessOriginalsprache: FR

Zusammenfassung

Sachverhalt

Die Vorinstanz trat am 17. März 2026 auf die Beschwerde von A.________ gegen eine Nichtanhandnahmeverfügung der Staatsanwaltschaft des Kantons Jura vom 17. November 2025 nicht ein. Dagegen erhob A.________ am 10. Mai 2026 beim Bundesgericht ein als "Einsprache" bezeichnetes Rechtsmittel und beantragte später zudem die Sistierung des bundesgerichtlichen Verfahrens wegen eines angeblich hängigen Ausstandsverfahrens im Kanton Zürich.

Erwägungen

Nach Art. 62 BGG hat die rechtsuchende Partei einen Kostenvorschuss zu leisten; wird dieser auch innert angesetzter Nachfrist nicht bezahlt, ist das Rechtsmittel unzulässig. Der Beschwerdeführer wurde zunächst zur Zahlung von 800 Franken aufgefordert und erhielt nach ausbleibender Zahlung eine nicht erstreckbare Nachfrist unter ausdrücklichem Hinweis auf die Säumnisfolgen. Da er den Kostenvorschuss trotz gehöriger Zustellung beider Verfügungen nicht leistete und auch kein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege stellte, erweist sich die Beschwerde als offensichtlich unzulässig. Deshalb war im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG zu entscheiden, womit auch das Sistierungsgesuch gegenstandslos wurde.

Entscheid

Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten. Das Gesuch um Sistierung des bundesgerichtlichen Verfahrens wird gegenstandslos.

Diese Zusammenfassung wurde mit künstlicher Intelligenz erstellt und redaktionell durch Qualitätskriterien abgesichert. Sie ersetzt keine Lektüre des Originalentscheids. Massgeblich ist ausschliesslich die amtliche Quelle.

Vollständiger Entscheid

Wichtiger Hinweis: Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet. Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem Computer einen aktuellen Browser zu installieren. Zurück zur Einstiegsseite Drucken Grössere Schrift Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 7B_574/2026 Arrêt du 19 août 2026 IIe Cour de droit pénal Composition M. le Juge fédéral Abrecht, Président. Greffière : Mme Nasel. Participants à la procédure A.________, recourant, contre Ministère public de la République et canton du Jura, Le Château, 2900 Porrentruy, intimé. Objet Ordonnance de non-entrée en matière; irrecevabilité du recours en matière pénale (défaut de paiement de l'avance de frais), recours contre la décision du Président de la Chambre pénale des recours du Tribunal cantonal de la République et canton du Jura du 17 mars 2026 (CPR 4 / 2026). Faits : A. Par décision du 17 mars 2026, la Chambre pénale des recours de la République et canton du Jura a déclaré irrecevable le recours formé par A.________ contre l'ordonnance de non-entrée en matière rendue par le Ministère public de la République et canton du Jura le 17 novembre 2025. B. Par acte du 10 mai 2026, A.________ a déclaré former "opposition" ("Einsprache") contre cette décision. Il a en outre requis, par courrier du 3 juin 2026, la suspension de la procédure fédérale jusqu'à droit connu sur une procédure de récusation qui serait pendante devant l'Obergericht du canton de Zurich. Considérant en droit : 1. Selon l'art. 62 LTF, la partie qui saisit le Tribunal fédéral doit fournir une avance de frais d'un montant correspondant aux frais judiciaires présumés (al. 1); si elle ne verse pas l'avance requise dans le délai supplémentaire qui lui est fixé à cet effet après un premier non-paiement, son recours est irrecevable (al. 3). En l'espèce, le recourant a été invité, par ordonnance présidentielle du 18 mai 2026, à verser une avance de frais de 800 fr. jusqu'au 3 juin 2026 au plus tard. Comme il n'a pas versé l'avance requise, un délai supplémentaire (non prolongeable) jusqu'au 24 juin 2026 lui a été imparti à cet effet, par ordonnance du 8 juin 2026; il a été informé qu'à défaut de paiement en temps utile, le recours serait déclaré irrecevable (art. 62 al. 3 LTF). Nonobstant la notification des deux ordonnances précitées (par acte judiciaire avec avis de réception), le recourant n'a pas effectué l'avance de frais dans le délai supplémentaire imparti, ni sollicité l'assistance judiciaire. Par conséquent, à défaut de paiement de l'avance de frais, le recours est manifestement irrecevable et doit être écarté en application de la procédure simplifiée prévue à l'art. 108 al. 1 let. a LTF, ce qui rend par ailleurs sans objet la requête de suspension de la procédure présentée par le recourant. 2. Le recourant, qui succombe, supportera les frais judiciaires, lesquels seront fixés en tenant compte des actes d'instruction effectués jusque-là (art. 5 al. 2 PCF, par renvoi de l'art. 71 LTF; art. 66 al. 1 et 2 LTF; GRÉGORY BOVEY, in Commentaire de la LTF, 3 e éd. 2022, n o 47 ad art. 66 LTF). Par ces motifs, le Président prononce : 1. Le recours est irrecevable. 2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant. 3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Président de la Chambre pénale des recours du Tribunal cantonal de la République et canton du Jura. Lausanne, le 19 août 2026 Au nom de la IIe Cour de droit pénal du Tribunal fédéral suisse Le Président : Abrecht La Greffière : Nasel Navigation Neue Suche ähnliche Leitentscheide suchen ähnliche Urteile ab 2000 suchen Drucken nach oben Back false

Originalentscheid beim Schweizerischen Bundesgericht öffnen →

Alle Entscheide aus Strafprozess ansehen

Verwandte Entscheide