Assurance-maladie
Zusammenfassung
Sachverhalt
A.________ erhob am 10. Juli 2026 beim Bundesgericht Beschwerde gegen ein Urteil der Genfer Cour de justice im Bereich der Krankenversicherung. Mit Schreiben vom 21. August 2026 erklärte sie den Rückzug dieser Beschwerde. Streitgegenstand vor Bundesgericht war damit nur noch die prozessuale Folge dieses Rückzugs.
Erwägungen
Das Bundesgericht stellte fest, dass die Beschwerdeführerin ihre Beschwerde ausdrücklich zurückgezogen hatte. Bei einem wirksamen Rückzug ist das Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 und Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP als erledigt abzuschreiben. Eine materielle Prüfung des angefochtenen kantonalen Entscheids findet in diesem Fall nicht mehr statt.
Entscheid
Das Bundesgericht schrieb das Verfahren infolge Rückzugs der Beschwerde ab. Der angefochtene Entscheid wurde materiell nicht überprüft.
Diese Zusammenfassung wurde mit künstlicher Intelligenz erstellt und redaktionell durch Qualitätskriterien abgesichert. Sie ersetzt keine Lektüre des Originalentscheids. Massgeblich ist ausschliesslich die amtliche Quelle.
Vollständiger Entscheid
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
9C_445/2026
Ordonnance du 27 août 2026
IIIe Cour de droit public
Composition
Mme la Juge fédérale Moser-Szeless, Présidente.
Greffière : Mme Perrenoud.
Participants à la procédure
A.________,
recourante,
contre
Mutuel Assurance Maladie SA,
Service juridique, rue des Cèdres 5, 1920 Martigny,
intimée.
Objet
Assurance-maladie (retrait du recours),
recours contre l'arrêt de la Cour de justice de la République et canton de Genève du 15 juin 2026 (A/4507/2025 - ATAS/536/2026).
Vu :
la lettre du 21 août 2026 par laquelle A.________ a déclaré retirer le recours interjeté le 10 juillet 2026 (timbre postal) contre l'arrêt de la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre des assurances sociales, du 15 juin 2026,
considérant :
que la cause doit être rayée du rôle en application des art. 32 al. 2 et 71 LTF, en relation avec l'art. 73 al. 1 PCF,
qu'il se justifie en appliquant l'art. 66 al. 2 LTF de statuer sans frais judiciaires,
par ces motifs, la Présidente ordonne :
1.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
2.
Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3.
La présente ordonnance est communiquée aux parties, à la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre des assurances sociales, et à l'Office fédéral de la santé publique.
Lucerne, le 27 août 2026
Au nom de la IIIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente : Moser-Szeless
La Greffière : Perrenoud
Originalentscheid beim Schweizerischen Bundesgericht öffnen →Druckansicht öffnen →
Alle Entscheide aus Krankenversicherung ansehen