Rechtsverweigerung / Rechtsverzögerung

Sachverhalt

Der Beschwerdeführer gelangte an das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich, weil das Migrationsamt aus seiner Sicht den Erlass einer Verfügung unterlassen hatte. Das Verwaltungsgericht trat auf die Eingabe mangels funktioneller Zuständigkeit nicht ein und verwies darauf, dass für eine Rechtsverweigerungs- oder Rechtsverzögerungsbeschwerde zunächst die Sicherheitsdirektion zuständig sei. Dagegen erhob der Beschwerdeführer Beschwerde an das Bundesgericht.

Erwägungen

Das Bundesgericht prüfte einzig die Beschwerde gegen den Nichteintretensentscheid des Verwaltungsgerichts und liess weitere pauschale Eingaben ausser Betracht. Es hielt fest, dass bei der Anfechtung eines Nichteintretensentscheids eine gezielte Auseinandersetzung mit den tragenden Erwägungen der Vorinstanz erforderlich ist und die Anwendung kantonalen Rechts nur unter dem Blickwinkel einer Bundesrechtsverletzung, namentlich Willkür, überprüft wird. Der Beschwerdeführer setzte sich jedoch weder substanziiert mit der verneinten Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts noch mit der Abweisung seines Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege auseinander. Damit erfüllte seine Beschwerde die Begründungsanforderungen von Art. 42 und Art. 106 Abs. 2 BGG offensichtlich nicht.

Entscheid

Auf die Beschwerde wurde nicht eingetreten. Damit blieb der vorinstanzliche Nichteintretensentscheid bestehen.