Einreise- und Aufenthaltsbewilligung

Sachverhalt

A.________, die in der Schweiz niedergelassen ist, beantragte 2025 erneut den Familiennachzug ihrer 1945 geborenen Mutter aus Bosnien-Herzegowina, nachdem frühere Gesuche in den Jahren 2000, 2008 und 2015 erfolglos geblieben waren. Das Migrationsamt, das Sicherheits- und Justizdepartement und das Verwaltungsgericht des Kantons St. Gallen wiesen das Gesuch um Einreise- und Aufenthaltsbewilligung ab.

Erwägungen

Das Bundesgericht hielt fest, dass weder eine Aufenthaltsbewilligung für Rentnerinnen und Rentner nach Art. 28 AIG noch eine Härtefallbewilligung nach Art. 30 Abs. 1 lit. b AIG einen Rechtsanspruch vermitteln, weshalb die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten insoweit ausgeschlossen ist. Ein potenzieller Anspruch aus Art. 8 EMRK oder Art. 13 Abs. 1 BV hätte ein besonderes Abhängigkeitsverhältnis zwischen der Beschwerdeführerin und ihrer Mutter vorausgesetzt, das über normale familiäre Bindungen hinausgeht. Die Hinweise auf das hohe Alter der Mutter, ihr Alleinleben sowie die Organisation medizinischer Untersuchungen und Kostenübernahmen genügten dafür nicht, zumal keine vollständige Pflegebedürftigkeit dargetan wurde und keine Unabdingbarkeit der Betreuung durch die Tochter aufgezeigt war. Mangels Bewilligungsanspruchs fehlte auch für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde das rechtlich geschützte Interesse.

Entscheid

Auf die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten und auf die subsidiäre Verfassungsbeschwerde wurde nicht eingetreten. Damit blieb die Verweigerung der Einreise- und Aufenthaltsbewilligung für die Mutter bestehen.