contrat de bail à loyer,
Zusammenfassung
Sachverhalt
A.________ erhob beim Bundesgericht eine Beschwerde in Zivilsachen gegen ein Urteil der Cour d'appel civile des Kantons Waadt in einem Streit aus Mietvertrag. Das Bundesgericht forderte ihn mehrmals zur Leistung eines Kostenvorschusses von 8'500 Franken auf und erstreckte die Fristen wiederholt. Auch innerhalb der nach Art. 62 Abs. 3 BGG angesetzten Nachfrist bezahlte der Beschwerdeführer den Vorschuss nicht.
Erwägungen
Das Bundesgericht hielt fest, dass der verlangte Kostenvorschuss trotz mehrfacher Fristerstreckung und ausdrücklicher Ansetzung einer Nachfrist nicht geleistet wurde. Nach Art. 62 Abs. 3 BGG führt die nicht fristgerechte Bezahlung des Kostenvorschusses zur Unzulässigkeit des Rechtsmittels. Unter diesen Umständen war die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 BGG zu erledigen.
Entscheid
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten. Damit blieb eine materielle Prüfung des mietrechtlichen Streits aus.
Diese Zusammenfassung wurde mit künstlicher Intelligenz erstellt und redaktionell durch Qualitätskriterien abgesichert. Sie ersetzt keine Lektüre des Originalentscheids. Massgeblich ist ausschliesslich die amtliche Quelle.
Vollständiger Entscheid
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_215/2026
Arrêt du 25 août 2026
Ire Cour de droit civil
Composition
M. le Juge fédéral Hurni, Président.
Greffier : M. Widmer.
Participants à la procédure
A.________,
représenté par Me David Trajilovic, avocat,
recourant,
contre
B.________,
intimée.
Objet
contrat de bail à loyer,
recours contre l'arrêt rendu le 30 mars 2026 par la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud (JJ25.015273-260194 218).
Le Président :
Vu le recours en matière civile formé le 6 mai 2026 par A.________ contre l'arrêt rendu le 30 mars 2026 par la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud dans la cause divisant le recourant d'avec B.________, intimée;
Vu l'ordonnance présidentielle du 8 mai 2026 invitant le recourant à verser, jusqu'au 26 mai 2026 au plus tard, une avance de frais de 8'500 fr.;
Vu l'ordonnance du 28 mai 2026 par laquelle le délai pour déposer l'avance de frais a été prolongé jusqu'au 15 juin 2026;
Vu l'ordonnance du 17 juin 2026 par laquelle le délai pour déposer l'avance de frais a été prolongé jusqu'au 15 juillet 2026, avec la mention qu'une autre prolongation de délai est exclue;
Vu l'ordonnance du 27 juillet 2026 impartissant au recourant, en application de l'art. 62 al. 3 LTF, un délai supplémentaire pour s'exécuter jusqu'au 11 août 2026;
Attendu que l'avance de frais requise n'a pas été effectuée dans le délai fixé par cette ordonnance;
Considérant, dès lors, que le recours est irrecevable en vertu de l'art. 62 al. 3 LTF,
qu'il y a lieu, partant, de faire application de la procédure simplifiée prévue par l'art. 108 al. 1 LTF,
que les frais judiciaires seront mis à la charge du recourant (art. 66 al. 1 LTF),
que l'intimée n'a pas droit à des dépens (art. 68 LTF).
Par ces motifs, le Président prononce :
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Le recourant acquittera un émolument judiciaire de 500 fr.
3.
Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour d'appel civile.
Lausanne, le 25 août 2026
Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Hurni
Le Greffier : Widmer
Originalentscheid beim Schweizerischen Bundesgericht öffnen →Druckansicht öffnen →
Alle Entscheide aus Mietrecht ansehen