Ausstand (Besuchsrecht)
Zusammenfassung
Sachverhalt
Die Beschwerdeführerin beantragte am Regionalgericht Oberland in einem Verfahren zur Vollstreckung eines Besuchsrechts am 10. März 2025 den Ausstand des vorsitzenden Gerichtspräsidenten, welcher am 29. April 2025 abgewiesen wurde. Die Zustellung des Entscheids verzögerte sich und erfolgte erst im Februar 2026. Das Obergericht des Kantons Bern erklärte am 6. März 2026 die dagegen erhobene Beschwerde für gegenstandslos, da der angegriffene Richter inzwischen in die nächsthöhere Instanz gewechselt war.
Erwägungen
Das Bundesgericht prüfte einzig, ob das Obergericht zu Recht nicht eingetreten ist, weil der angegriffene Richter nicht mehr in erster Instanz tätig war. Die Beschwerdeführerin wies kein aktuelles Interesse an einer materiellen Entscheidung nach, und ihre Vorbringen zu Gehörs- oder Akteneinschränkungen sowie ein virtuelles Feststellungsinteresse waren nicht substantiert. Ein Ausstandsbegehren gegen die Kammer ist unzulässig und querulatorisch, weshalb nicht eingetreten wird.
Entscheid
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
Diese Zusammenfassung wurde mit künstlicher Intelligenz erstellt und redaktionell durch Qualitätskriterien abgesichert. Sie ersetzt keine Lektüre des Originalentscheids. Massgeblich ist ausschliesslich die amtliche Quelle.
Originalentscheid beim Schweizerischen Bundesgericht öffnen →
Alle Entscheide aus Familienrecht ansehen