Unentgeltliche Rechtspflege (Eheschutz)

Sachverhalt

Im Eheschutzentscheid von 2023 wurden dem Beschwerdeführer Gerichtskosten auferlegt; die Kostenziffer blieb unangefochten und wurde rechtskräftig. Erst nachdem das Bezirksgericht ihm 2025 den offenen Kostenbetrag wiederholt in Rechnung gestellt hatte, ersuchte er im Januar 2026 rückwirkend um unentgeltliche Rechtspflege für das damalige Verfahren. Streitgegenstand vor Bundesgericht war, ob ein solches Gesuch nach Jahren und nach Rechtskraft der Kostenregelung noch zulässig ist.

Erwägungen

Das Bundesgericht hielt fest, dass es sich um einen Endentscheid in einer Eheschutzsache handelt und deshalb wegen Art. 98 BGG nur verfassungsmässige Rügen nach dem strengen Rügeprinzip geprüft werden. Ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wirkt grundsätzlich nur für die Zukunft; eine rückwirkende Bewilligung ist nur ausnahmsweise und restriktiv möglich, nicht aber nach Eröffnung und Rechtskraft des Entscheids. Da die Kostenregelung des Eheschutzentscheids unangefochten blieb und der Beschwerdeführer erst mehrere Jahre später ein Gesuch stellte, war dieses offensichtlich verspätet. Seine weiteren Rügen waren teils nicht verfassungsrechtlicher Natur, teils nicht hinreichend substanziiert oder nicht bereits vor der kantonalen Instanz erhoben worden.

Entscheid

Die Beschwerde wurde abgewiesen, soweit darauf eingetreten werden konnte. Die Verweigerung der rückwirkenden unentgeltlichen Rechtspflege im abgeschlossenen Eheschutzverfahren blieb bestehen.