Schuldneranweisung
Zusammenfassung
Sachverhalt
Der Beschwerdeführer ist zur Leistung von Kindesunterhalt an seinen Sohn verpflichtet. Nach einer ersten Schuldneranweisung über Fr. 1'932.-- wies das Obergericht die Sache zur Neubeurteilung an das Bezirksgericht zurück, das anschliessend eine neue Schuldneranweisung über Fr. 1'539.35 gegenüber dem jeweiligen Arbeitgeber erliess. Gegen den obergerichtlichen Nichteintretensentscheid auf seine Berufung gelangte der Beschwerdeführer an das Bundesgericht.
Erwägungen
Das Bundesgericht hielt fest, dass bei einem kantonalen Nichteintretensentscheid vor Bundesgericht grundsätzlich nur geprüft wird, ob das Nichteintreten rechtens war. Die Beschwerde muss sich deshalb gezielt mit den Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzen und aufzeigen, inwiefern diese Recht verletzt hat. Die Vorbringen des Beschwerdeführers richteten sich jedoch weitgehend gegen den erstinstanzlichen Richter oder betrafen materielle Fragen rund um Unterhalt, Aktenführung und weitere Vorwürfe, ohne die obergerichtlichen Nichteintretenserwägungen sachbezogen anzugreifen. Mangels genügender Begründung erwies sich die Beschwerde als offensichtlich unzulässig.
Entscheid
Auf die Beschwerde wurde nicht eingetreten. Damit blieb der obergerichtliche Nichteintretensentscheid betreffend die Schuldneranweisung bestehen.
Diese Zusammenfassung wurde mit künstlicher Intelligenz erstellt und redaktionell durch Qualitätskriterien abgesichert. Sie ersetzt keine Lektüre des Originalentscheids. Massgeblich ist ausschliesslich die amtliche Quelle.
Originalentscheid beim Schweizerischen Bundesgericht öffnen →
Alle Entscheide aus Familienrecht ansehen