Revisionsgesuch gegen das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts 5D_28/2025 vom 4. März 2026
Zusammenfassung
Sachverhalt
A.________ GmbH vermittelte nicht-professionelle Fotomodelle und klagte gegen B.________ AG auf Fr. 2'053.45 wegen unrechtmässiger Bildverwendung. Sowohl das Bezirksgericht Winterthur als auch das Obergericht Zürich wiesen die Klage ab und das Bundesgericht trat mit Urteil 5D_28/2025 nicht auf die Beschwerde ein. Mit Revisionsgesuch verlangt die Gesuchstellerin die Aufhebung dieses Nichteintretens und eine materielle Neubeurteilung.
Erwägungen
Das Bundesgericht betont, dass seine Urteile mit der Fällung rechtskräftig werden und nur bei den in Art. 121 BGG abschliessend aufgeführten Gründen revidiert werden können. Die Klägerin beruft sich auf Art. 121 lit. c und d BGG, ohne neue Tatsachen darzulegen oder eine Übersehung von Anträgen zu belegen. Rügen der fehlerhaften Rechtsanwendung und materiellen Nichtbehandlung begründen keinen Revisionsgrund und der Nichteintretensentscheid selbst stellt keine Übersehung dar.
Entscheid
Das Revisionsgesuch wird abgewiesen.
Diese Zusammenfassung wurde mit künstlicher Intelligenz erstellt und redaktionell durch Qualitätskriterien abgesichert. Sie ersetzt keine Lektüre des Originalentscheids. Massgeblich ist ausschliesslich die amtliche Quelle.
Originalentscheid beim Schweizerischen Bundesgericht öffnen →
Alle Entscheide aus Personenrecht ansehen