Actes d'ordre sexuel avec des enfants; présomption d'innocence; appérciation des preuves; in dubio pro reo

Sachverhalt

A.________ wurde wegen sexueller Handlungen mit einem Kind nach Art. 187 StGB verurteilt, weil er zwischen 2006/2007 und 2010 seine Stieftochter B.________ wiederholt im Bett bedrängt und an einer weiteren Gelegenheit in ihrer Anwesenheit masturbiert haben soll. Das Kantonsgericht Waadt bestätigte die Verurteilung. Vor Bundesgericht bestritt der Beschwerdeführer die Beweiswürdigung und berief sich auf die Unschuldsvermutung sowie den Grundsatz in dubio pro reo.

Erwägungen

Das Bundesgericht hielt fest, dass in dubio pro reo bei der Beweiswürdigung keine weitergehende Tragweite hat als das Willkürverbot und dass es an die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung grundsätzlich gebunden ist. Die Vorinstanz habe die Schuld nicht auf einen einzelnen Beweis, sondern auf ein Bündel übereinstimmender Indizien gestützt, insbesondere auf die präzisen und konstanten Aussagen der Geschädigten, deren Bestätigung durch ihr Umfeld sowie auf spätere sexualisierte Nachrichten des Beschwerdeführers. Die Einwände des Beschwerdeführers erschöpften sich weitgehend in unzulässiger appellatorischer Kritik und zeigten keine willkürliche Beweiswürdigung auf. Auch ein Verstoss gegen die Beweislastregeln liege nicht vor, weil die Vorinstanz die Verurteilung nicht mit einer fehlenden Entlastung, sondern mit der Gesamtheit der belastenden Indizien begründet habe.

Entscheid

Die Beschwerde wurde abgewiesen, soweit darauf eingetreten werden konnte. Damit blieb die Verurteilung wegen sexueller Handlungen mit einem Kind bestehen.