Mehrfache Beschimpfung, Nötigung; rechtliches Gehör, Verfahrensfairness; Nichteintreten

Sachverhalt

Das Kantonsgericht Luzern stellte die teilweise Rechtskraft des erstinstanzlichen Urteils fest und sprach den Beschwerdefuehrer der mehrfachen Beschimpfung sowie der Noetigung schuldig. Vor Bundesgericht verlangte er die Aufhebung des Urteils und die Rueckweisung an die Vorinstanz wegen angeblicher Verletzung des rechtlichen Gehoers, der Verfahrensfairness sowie von Art. 29 Abs. 2 BV und Art. 6 Ziff. 1 EMRK.

Erwägungen

Das Bundesgericht erinnerte daran, dass eine Beschwerde nach Art. 42 Abs. 2 BGG hinreichend begruendet werden muss und sich gezielt mit den tragenden Erwaegungen des angefochtenen Urteils auseinanderzusetzen hat. Bei Grundrechtsruegen gilt zudem die qualifizierte Ruegepflicht nach Art. 106 Abs. 2 BGG; blosse Verweise auf Akten, kantonale Rechtsschriften oder appellatorische Kritik genuegen nicht. Der Beschwerdefuehrer beschraenkte sich auf pauschale Hinweise auf angebliche Verfahrensmaengel und legte nicht konkret dar, inwiefern die Vorinstanz willkuerlich oder bundesrechtswidrig entschieden haben soll. Damit fehlte es an einer tauglichen Begruendung, weshalb auf die Beschwerde im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht eingetreten werden konnte.

Entscheid

Auf die Beschwerde wurde nicht eingetreten. Das Urteil des Kantonsgerichts Luzern blieb damit bestehen.