Expulsion
Zusammenfassung
Sachverhalt
Die Doppelstaatsbürgerin A. wurde in Genf wegen gewerbsmässiger Betruegerei zu einer bedingt aufgeschobenen Freiheitsstrafe von zwölf Monaten verurteilt und zur Ausweisung aus der Schweiz fuer fünf Jahre verurteilt. In der Berufungsinstanz wurde sie hinsichtlich weiterer Tatpunkte freigesprochen, die Ausweisungsverfuegung jedoch beibehalten. Gegen diese Ausweisungsverfuegung führt sie Beschwerde ans Bundesgericht.
Erwägungen
Nach Art. 66a Abs. 1 lit. c CP ist bei gewerbsmässiger Betruegerei zwingend eine Ausweisung fuer fünf bis fünfzehn Jahre anzuordnen, eine Ausnahme ist nur bei schwerer persoenlicher Notlage und bei überwiegendem Privatinteresse nach Art. 66a Abs. 2 CP zulaessig. Die Vorinstanz hat das hohe öffentliche Interesse an der Ausweisung unter Beruecksichtigung des Schadens, der begrenzten Integration und der medizinischen Situation der Beschwerdefuehrerin abgewogen und das Privatinteresse zu wenig gewichtig erachtet. Die Rügen der Beschwerdefuehrerin erweisen sich als appellatorisch und nicht willkuerfrei und genügen der Begründungspflicht nach Art. 42 Abs. 2 LTF nicht.
Entscheid
Die Beschwerde wird abgewiesen.
Diese Zusammenfassung wurde mit künstlicher Intelligenz erstellt und redaktionell durch Qualitätskriterien abgesichert. Sie ersetzt keine Lektüre des Originalentscheids. Massgeblich ist ausschliesslich die amtliche Quelle.
Originalentscheid beim Schweizerischen Bundesgericht öffnen →
Alle Entscheide aus Bürgerrecht und Ausländerrecht ansehen