Esigenze di motivazione del ricorso (ripetuto riciclaggio di denaro; arbitrio, diritto di essere sentito)
Zusammenfassung
Sachverhalt
Der Beschwerdeführer A.________ wurde von der CARP des Kantons Ticino am 20. Oktober 2025 wegen wiederholten teils versuchten Geldwäschens verurteilt und zu einer bedingt vorgenommenen Freiheitsstrafe von zehn Monaten verurteilt. Er reichte beim Bundesgericht Beschwerde ein mit Rügen wegen Verletzung des Rechts auf rechtliches Gehör, unzureichender Begründung und Willkür. A.________ begehrt seine vollständige Freisprechung.
Erwägungen
Das Bundesgericht erinnert an die strengen Begründungsanforderungen gemäss Art. 42 Abs. 2 und Art. 106 LTF, wonach die Rügen konkret auf die Erwägungen der Vorinstanz bezogen und punktgenau begründet werden müssen. Der Beschwerdeführer beschränkt sich auf allgemeine, pauschale Vorwürfe ohne spezifische Auseinandersetzung mit der angefochtenen Urteilsbegründung. Mangels genügender Substantiierung ist die Beschwerde unzulässig.
Entscheid
Die Beschwerde wird mangels genügender Begründung als unzulässig abgewiesen.
Diese Zusammenfassung wurde mit künstlicher Intelligenz erstellt und redaktionell durch Qualitätskriterien abgesichert. Sie ersetzt keine Lektüre des Originalentscheids. Massgeblich ist ausschliesslich die amtliche Quelle.
Originalentscheid beim Schweizerischen Bundesgericht öffnen →
Alle Entscheide aus Strafprozess ansehen