Ordonnance de classement; frais

Sachverhalt

Das Strafverfahren gegen A.________ wegen Veruntreuung, qualifizierter ungetreuer Geschäftsbesorgung und Urkundenfälschung wurde eingestellt. Umstritten war vor Bundesgericht nur noch, ob ihm trotz Einstellung ein Teil der Verfahrenskosten auferlegt, eine Entschädigung nach Art. 429 StPO verweigert und zugunsten der Privatklägerin eine Entschädigung zugesprochen werden durfte.

Erwägungen

Das Bundesgericht bestätigte, dass nach Art. 426 Abs. 2 StPO einer beschuldigten Person trotz Einstellung Kosten auferlegt werden können, wenn sie durch ein widerrechtliches und schuldhaftes Verhalten die Einleitung des Verfahrens veranlasst hat. Die Vorinstanz durfte willkürfrei annehmen, A.________ habe als leitender Angestellter seine arbeitsrechtlichen Treue- und Sorgfaltspflichten nach Art. 321a OR verletzt, indem er erhebliche Unklarheiten bei Personalführung, Arbeitszeitkontrolle und Vertragswesen bestehen liess und die gebotene Aufsicht unterliess; dieses Verhalten war kausal für die interne Untersuchung und die Strafanzeige. Mehrere Rügen, namentlich zur Gehörsverletzung, zur Sachverhaltsfeststellung, zur Verhältnismässigkeit und zur Unschuldsvermutung, erklärte das Bundesgericht mangels genügender Begründung oder wegen fehlender Ausschöpfung des kantonalen Instanzenzugs als unzulässig; weil die Kostenauflage rechtmässig war, durften auch die Verweigerung einer Entschädigung nach Art. 429 f. StPO und die Entschädigung an die Privatklägerin bestätigt werden.

Entscheid

Die Beschwerde wurde abgewiesen, soweit darauf eingetreten werden konnte. Damit blieben die Kostenauflage trotz Einstellung, die Verweigerung einer Entschädigung an A.________ und die zugesprochene Entschädigung an die Privatklägerin bestehen.