Tardiveté du recours cantonal; irrecevabilité du recours en matière pénale (motivation insuffisante)

Sachverhalt

Das Genfer Polizeigericht erklärte mit Verfügung vom 3. Oktober 2025 die Einsprache von A.________ gegen einen Strafbefehl vom 14. August 2025 als unzulässig. Die kantonale Beschwerdeinstanz trat am 20. Januar 2026 auf die dagegen erhobene Beschwerde nicht ein, weil deren rechtzeitige Aufgabe nicht nachgewiesen war. A.________ gelangte hierauf mit Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht.

Erwägungen

Das Bundesgericht erinnerte daran, dass eine Beschwerde nach Art. 42 BGG hinreichend begründet sein muss und sich gezielt mit den tragenden Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinanderzusetzen hat. Die Vorinstanz hatte festgestellt, dass der Beschwerdeführer den fristgerechten Versand einer Beschwerde vom 10. Oktober 2025 nicht bewiesen hatte; die erst am 31. Dezember 2025 abgesandte Eingabe war jedenfalls verspätet. Die vom Beschwerdeführer eingereichten Fotografien eines Umschlags mit Barcode genügten nicht als Nachweis einer rechtzeitigen Postaufgabe und seine Vorbringen erschöpften sich in unzulässiger appellatorischer Kritik. Auch die Rüge einer Verletzung des rechtlichen Gehörs und eine nachträgliche Ergänzung der Beschwerde vermochten daran nichts zu ändern.

Entscheid

Das Bundesgericht trat auf die Beschwerde nicht ein. Es bestätigte damit den kantonalen Nichteintretensentscheid wegen verspäteter kantonaler Beschwerde bzw. ungenügender Begründung vor Bundesgericht.