Akteneinsicht und unentgeltliche Rechtspflege; Nichteintreten

Sachverhalt

A.________ erhob beim Bundesgericht Beschwerde in Strafsachen gegen einen Beschluss des Kantonsgerichts Luzern betreffend Akteneinsicht und unentgeltliche Rechtspflege. Streitpunkt war, ob ihm im Zusammenhang mit dem Tod einer ihm nahestehenden Person eine verfahrensrechtliche Stellung zukommt, aus der sich Ansprueche auf Akteneinsicht und Rechtspflege ergeben.

Erwägungen

Das Bundesgericht erinnerte daran, dass eine Beschwerde nach Art. 42 BGG hinreichend begruendet sein muss und konkret aufzeigen muss, inwiefern der angefochtene Entscheid Bundesrecht verletzt. Die Vorinstanz hatte ausfuehrlich dargelegt, weshalb dem Beschwerdefuehrer weder die Stellung als geschaedigte Person noch als Privatklaeger zukommt und weshalb kein Anspruch auf Akteneinsicht besteht. Vor Bundesgericht beschraenkte sich A.________ jedoch im Wesentlichen auf seine eigene Sicht, seine enge persoenliche Beziehung zur verstorbenen Person und seine emotionale Betroffenheit, ohne sich substanziiert mit den vorinstanzlichen rechtlichen Erwaegungen zu den Voraussetzungen nach der StPO auseinanderzusetzen. Damit erfuellte seine Eingabe die gesetzlichen Begruendungsanforderungen nicht.

Entscheid

Auf die Beschwerde wurde mangels hinreichender Begruendung nicht eingetreten. Der angefochtene Beschluss des Kantonsgerichts Luzern blieb damit bestehen.