DNA Analyse; Nichteintreten

Sachverhalt

Die Staatsanwaltschaft des Kantons Freiburg ordnete die Analyse einer DNA-Probe des Beschwerdeführers an, um diese mit am Tatort eines Diebstahls vom 8. Mai 2025 gesicherten Spuren abzugleichen. Das Kantonsgericht Freiburg wies die dagegen erhobene Beschwerde ab, soweit es darauf eintrat. Vor Bundesgericht verlangte der Beschwerdeführer die Aufhebung dieses Urteils und die Verweigerung der DNA-Analyse.

Erwägungen

Das Bundesgericht erinnerte daran, dass eine Beschwerde nach Art. 42 Abs. 2 BGG in gedrängter Form darlegen muss, inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt, und sich gezielt mit dessen Begründung auseinandersetzen muss. Die Vorinstanz hatte einen hinreichenden Tatverdacht sowie Eignung, Erforderlichkeit und Verhältnismässigkeit der DNA-Analyse ausführlich begründet, insbesondere mit den Aussagen zum Tatfahrzeug, den in der Nähe der gemieteten Garage gefundenen Geldkassetten, den eingefärbten Geldnoten in der Wohnung des Beschwerdeführers und den im von ihm gelenkten Fahrzeug sichergestellten Gegenständen. Der Beschwerdeführer setzte sich mit diesen konkreten Erwägungen nicht auseinander, sondern beschränkte sich auf seine eigene Darstellung und allgemeine Kritik an der Zuverlässigkeit von DNA-Analysen. Damit genügte seine Eingabe den Begründungsanforderungen nicht und blieb appellatorisch.

Entscheid

Auf die Beschwerde wurde nicht eingetreten. Damit blieb der kantonale Entscheid betreffend Zulässigkeit der DNA-Analyse bestehen.