Decreto di non luogo a procedere

Sachverhalt

A.________ focht beim Bundesgericht einen Entscheid des Präsidenten der Tessiner Beschwerdekammer in Strafsachen an, mit dem ihre kantonale Beschwerde gegen einen Nichtanhandnahmeentscheid wegen Nichtleistung einer verlangten Kaution als unzulässig erklärt worden war. Sie verlangte die Rückweisung der Sache an die Vorinstanz zur materiellen Behandlung.

Erwägungen

Das Bundesgericht hielt fest, dass bei einem vorinstanzlichen Nichteintretensentscheid nur zu prüfen ist, ob die Vorinstanz die Zulässigkeit der kantonalen Beschwerde von einer Kaution nach Art. 383 StPO abhängig machen und bei deren Nichtleistung das Rechtsmittel als unzulässig abschreiben durfte. Die Beschwerdeführerin setzte sich nicht hinreichend mit dieser Begründung auseinander und zeigte insbesondere nicht rechtsgenüglich auf, weshalb trotz nicht fristgerecht geleisteter Kaution ein Eintreten geboten gewesen wäre. Soweit sie ihre wirtschaftliche Lage und Verfassungsverletzungen geltend machte, blieb ihre Kritik appellatorisch; zudem richteten sich diese Einwände teilweise gegen den früheren Entscheid, mit dem die Befreiung von der Kaution verweigert worden war.

Entscheid

Die Beschwerde wurde als unzulässig verworfen. Damit blieb der vorinstanzliche Nichteintretensentscheid bestehen.