Rückzug der Berufung; Vertretungsbefugnis; Nichteintreten

Sachverhalt

Rechtsanwältin B.________ erhob am 9. April 2026 im Namen von A.________ Beschwerde gegen einen Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich vom 27. Februar 2026. Streitpunkt vor Bundesgericht war nicht die Sache selbst, sondern ob die Vertreterin für das bundesgerichtliche Verfahren genügend bevollmächtigt war.

Erwägungen

Nach Art. 40 Abs. 2 BGG müssen sich Parteivertreter im Verfahren vor Bundesgericht durch eine Vollmacht ausweisen. Die eingereichte Vollmacht war weder auf das bundesgerichtliche Verfahren zugeschnitten noch hinreichend bestimmt, zumal ihr Gegenstand unklar blieb und sie zeitlich noch vor dem bezirksgerichtlichen Urteil datierte. Damit fehlte ein genügender Willensausdruck des Beschwerdeführers, in dieser konkreten Sache Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht zu erheben. Trotz angesetzter Nachfrist nach Art. 42 Abs. 5 BGG wurde keine aktuelle und spezifische Vollmacht oder klärende Stellungnahme eingereicht. Der Mangel blieb somit unbehebbar bestehen, weshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten war.

Entscheid

Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten. Das bundesgerichtliche Verfahren endet damit ohne materielle Prüfung der Vorbringen.