Ordonnance de non-entrée en matière; irrecevabilité du recours en matière pénale (motivation insuffisante)

Sachverhalt

Die Genfer Chambre pénale de recours wies am 6. Mai 2026 die Beschwerde von A.________ gegen eine Nichtanhandnahmeverfügung der Genfer Staatsanwaltschaft vom 6. Januar 2026 ab. Anlass war seine Strafanzeige wegen der Unterbrechung von Leistungen des Office de protection de l'adulte (OPAD). A.________ gelangte dagegen mit Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht.

Erwägungen

Das Bundesgericht erinnerte daran, dass eine Beschwerde nach Art. 42 BGG hinreichend begründet werden muss und sich gezielt mit den tragenden Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinanderzusetzen hat. Die Vorinstanz hatte festgehalten, die Einstellung der OPAD-Leistungen erfülle keinen Straftatbestand und verletze Art. 310 Abs. 1 lit. a StPO nicht; allfällige Erklärungen oder anfechtbare Entscheide seien beim Beistand oder beim OPAD einzuholen. Der Beschwerdeführer beschränkte sich jedoch darauf, den Leistungsunterbruch und den daraus resultierenden Vermögensverlust zu beklagen sowie pauschal strafbares Verhalten zu behaupten. Er zeigte nicht auf, inwiefern die vorinstanzliche Beurteilung bundesrechtswidrig sein soll, weshalb die Beschwerde den Begründungsanforderungen offensichtlich nicht genügte.

Entscheid

Das Bundesgericht trat auf die Beschwerde nicht ein. Damit blieb der kantonale Entscheid, welcher die Nichtanhandnahme bestätigt hatte, bestehen.