Gültigkeit Einsprache; Nichteintreten

Sachverhalt

Gegen A.________ wurde am 30. Oktober 2025 ein Strafbefehl wegen Widerhandlung gegen das Strassenverkehrsgesetz erlassen. Nachdem er am 19. November 2025 ein Gesuch um Wiederherstellung der Einsprachefrist gestellt und zugleich Einsprache erhoben hatte, wies das Kreisgericht Wil das Wiederherstellungsgesuch ab und trat auf die Einsprache nicht ein. Die dagegen gerichtete Beschwerde an die Anklagekammer des Kantons St. Gallen blieb erfolglos, worauf A.________ Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht erhob.

Erwägungen

Das Bundesgericht hielt fest, dass die gesetzliche Beschwerdefrist nach Art. 100 Abs. 1 BGG nicht erstreckt werden kann, weshalb das Gesuch um Fristverlängerung zur Ergänzung der Begründung abzuweisen war. Es erinnerte daran, dass eine Beschwerde nach Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG konkret auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids eingehen und eine überprüfbare Rechtsverletzung darlegen muss. Der Beschwerdeführer setzte sich jedoch nicht mit der vorinstanzlichen Begründung auseinander, wonach sein kantonales Rechtsmittel keine hinreichende Begründung im Sinne von Art. 385 StPO enthalte. Damit genügte auch die Beschwerde an das Bundesgericht den gesetzlichen Begründungsanforderungen offensichtlich nicht.

Entscheid

Auf die Beschwerde wurde im vereinfachten Verfahren nicht eingetreten. Damit blieb der vorinstanzliche Nichteintretensentscheid betreffend die Einsprache bestehen.