Nichtanhandnahme

Sachverhalt

Die Staatsanwaltschaft Winterthur/Unterland nahm eine Strafuntersuchung gegen Verantwortliche der B.________ AG wegen Veruntreuung und weiterer Delikte nicht an die Hand. Der Privatkläger A.________ focht dies beim Obergericht Zürich an, das ihn nach Art. 383 StPO zur Leistung einer Prozesskaution von Fr. 6'000.-- aufforderte. Nachdem A.________ geltend gemacht hatte, er könne wegen Russland-Sanktionen keine Überweisung tätigen, wies das Obergericht seinen Antrag auf Aufhebung der Kaution ab und trat mangels Sicherheitsleistung auf die Beschwerde nicht ein.

Erwägungen

Das Bundesgericht hielt fest, dass die Beschwerde in Strafsachen gegen den Nichteintretensentscheid zulässig sei und damit auch die vorgängige Kautionsverfügung überprüft werden könne. Es bekräftigte, dass die Sicherheitsleistung nach Art. 383 Abs. 1 StPO gegenüber der Privatklägerschaft grundsätzlich an keine besonderen Voraussetzungen geknüpft ist, sodass die Vorinstanz weder eine konkrete Kostenvereitelungsgefahr noch mildere Massnahmen begründen musste. Soweit der Beschwerdeführer eine objektive Unmöglichkeit der Zahlung wegen Sanktionen geltend machte, setzte er sich in seiner rechtzeitig eingereichten Beschwerde nicht hinreichend mit der vorinstanzlichen Begründung auseinander; spätere Ergänzungen nach Ablauf der Beschwerdefrist blieben unbeachtlich. Auch die Rüge der Unverhältnismässigkeit der Höhe der Kaution war ungenügend begründet, weshalb keine Verletzung von Art. 29a BV, Art. 6 EMRK oder Art. 383 Abs. 2 StPO vorlag.

Entscheid

Die Beschwerde wurde abgewiesen, soweit darauf eingetreten werden konnte. Damit blieb es beim Nichteintreten des Obergerichts auf die kantonale Beschwerde wegen nicht geleisteter Prozesskaution.