Unterdrückung von Urkunden; Rückzug

Sachverhalt

Das Obergericht des Kantons Aargau schrieb ein von A.________ eingeleitetes Beschwerdeverfahren wegen Rückzugs der kantonalen Beschwerde als erledigt ab. Ein späteres Schreiben der Beschwerdeführerin vom 11. Juni 2026 wurde vom Obergericht gestützt auf Art. 48 Abs. 3 BGG als mögliche Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht weitergeleitet. Die Beschwerdeführerin stellte jedoch klar, sie habe keine Beschwerde ans Bundesgericht erheben, sondern beim Obergericht eine Wiederherstellung nach Art. 94 StPO beantragen wollen.

Erwägungen

Das Bundesgericht hielt fest, dass die Eingabe vom 11. Juni 2026 vom Obergericht als mögliche Beschwerde in Strafsachen überwiesen und beim Bundesgericht entsprechend entgegengenommen worden war. Nachdem die Beschwerdeführerin auf gerichtliche Nachfrage ausdrücklich erklärte, sie wolle das bundesgerichtliche Verfahren nicht führen, lag ein unmissverständlicher und bedingungsloser Verzicht auf die Weiterverfolgung der Beschwerde vor. Damit war das Verfahren gegenstandslos geworden und nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben. Das Bundesgericht wies die Beschwerdeführerin vorsorglich darauf hin, dass querulatorische oder rechtsmissbräuchliche Beschwerden unzulässig sind.

Entscheid

Das Verfahren 7B_767/2026 wurde infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben. Ein materieller Entscheid über die Sache erfolgte nicht.