Verlängerung der Untersuchungshaft

Sachverhalt

Gegen den Beschwerdeführer läuft im Kanton Thurgau eine Strafuntersuchung namentlich wegen qualifizierter Betäubungsmitteldelikte, eventualiter Menschenhandels bzw. Förderung der Prostitution, Widerhandlungen gegen das AIG und Geldwäscherei; ihm wird insbesondere eine führende Rolle im Drogenhandel vorgeworfen. Er befindet sich seit dem 16. September 2025 in Untersuchungshaft, deren Verlängerung bis 15. Juni 2026 vom Obergericht bestätigt wurde. Vor Bundesgericht verlangte er seine Entlassung beziehungsweise die Anordnung von Ersatzmassnahmen.

Erwägungen

Das Bundesgericht verwarf die Rüge der ungenügenden Begründung der Fluchtgefahr: Selbst wenn die erstinstanzliche Begründung knapp gewesen sein sollte, wurde ein allfälliger Gehörsmangel durch die umfassende Prüfung des Obergerichts mit voller Kognition geheilt. Den dringenden Tatverdacht bejahte es bereits aufgrund des fortbestehenden Verdachts einer qualifizierten Widerhandlung gegen das BetmG; auf die nicht weiter erhärteten Vorwürfe im Zusammenhang mit Menschenhandel oder Prostitution kam es dafür nicht an. Die Fluchtgefahr wurde wegen der erheblichen Straferwartung, der drohenden Landesverweisung, der Auslandbezüge des spanischen Beschwerdeführers und der nicht genügend gefestigten Bindungen zur Schweiz als konkret und erheblich eingestuft. Die beantragten Ersatzmassnahmen wie Meldepflicht, Eingrenzung, Kontaktverbot und Kaution von Fr. 30'000.-- erschienen nicht geeignet, die Fluchtgefahr gleich wirksam wie Haft zu bannen; die Haft blieb auch insgesamt verhältnismässig.

Entscheid

Die Beschwerde wurde abgewiesen. Die Verlängerung der Untersuchungshaft blieb bestehen; eine Entlassung oder Anordnung von Ersatzmassnahmen wurde verweigert.