Ordonnance de non-entrée en matière
Zusammenfassung
Sachverhalt
A.________ erstattete Strafanzeige gegen seine Ex-Frau B.________ wegen einfacher Körperverletzung, einfacher Tätlichkeiten und Verletzung der Fürsorge- und Erziehungspflicht, nachdem ihr gemeinsamer Sohn C.________ geflüchtet war und Misshandlungen berichtet hatte. Das Genfer Strafamt und die Beschwerdekammer lehnten eine Einleitung des Strafverfahrens ab, weil die Beweislage widersprüchlich erschien und keine objektiven Hinweise auf Misshandlungen vorlagen. A.________ reichte daraufhin Beschwerde beim Bundesgericht ein.
Erwägungen
Das Bundesgericht prüfte unter dem Gesichtspunkt der Willkür, ob die kantonale Instanz das in dubio pro duriore beachtet und die Beweise rechtmässig gewürdigt hat. Es stellte fest, dass die widersprüchlichen Kinderaussagen, die Videoanhörung nach dem NICHD-Protokoll und weitere Indizien zulässig unterschiedlich gewichtet werden durften und keine zwingende Notwendigkeit für zusätzliche Beweise bestand. Damit lag kein willkürlicher Verzicht auf weitere Ermittlungen vor.
Entscheid
Der Rekurs wird abgewiesen.
Diese Zusammenfassung wurde mit künstlicher Intelligenz erstellt und redaktionell durch Qualitätskriterien abgesichert. Sie ersetzt keine Lektüre des Originalentscheids. Massgeblich ist ausschliesslich die amtliche Quelle.
Originalentscheid beim Schweizerischen Bundesgericht öffnen →
Alle Entscheide aus Strafprozess ansehen