Requête de révision de l'arrêt 7B_1271/2025 du Tribunal fédéral suisse du 28 avril 2026

Sachverhalt

A.________ verlangte die Revision des bundesgerichtlichen Urteils 7B_1271/2025 vom 28. April 2026, mit dem seine Beschwerde gegen einen Genfer Entscheid als unzulässig erklärt worden war. Im Ausgangsverfahren ging es um eine Strafanzeige wegen wirtschaftlicher Delikte im Zusammenhang mit dem Kauf von Pferden und um die Frage, ob er seine Zivilansprüche zur Begründung der Beschwerdelegitimation genügend dargelegt hatte.

Erwägungen

Das Bundesgericht hielt fest, eine Revision nach Art. 121 BGG setze insbesondere voraus, dass ein erhebliches Aktenelement versehentlich übersehen oder falsch gelesen worden sei; bei einem Nichteintretensentscheid müsse sich das Versehen auf den Unzulässigkeitsgrund beziehen. Der Gesuchsteller rügte zwar eine versehentliche Nichtberücksichtigung seines Vorbringens zum Schaden von 8'333 Euro, kritisierte damit aber in Wahrheit die rechtliche Würdigung der früheren Entscheidung, was im Revisionsverfahren unzulässig ist. Auch die ungenaue Bezeichnung des Schadens in Franken statt Euro war unerheblich. Schliesslich verneinte das Bundesgericht einen formellen Rechtsverweigerungs- oder überspitzten Formalismusverstoss, weil bei Beschwerden gegen Nichtanhandnahme- oder Einstellungsentscheide strenge Begründungsanforderungen für die Beschwerdelegitimation gelten und der Gesuchsteller seinen Schaden nicht deliktbezogen ausreichend dargelegt hatte.

Entscheid

Das Revisionsgesuch wurde abgewiesen, soweit darauf eingetreten werden konnte. Das Urteil 7B_1271/2025 blieb damit unverändert bestehen.