Ergänzungsleistung zur AHV/IV (Prozessvoraussetzung)
Zusammenfassung
Sachverhalt
A, geboren 1953, bezog bis November 2010 eine AHV-Wittwerrente und akzessorische EL, die nach Erreichen des 18. Geburtstags seiner Tochter eingestellt wurden. Das Obergericht Appenzell Ausserrhoden erkannte in seinem Urteil vom 17. Februar 2026 die versicherungsmässigen Voraussetzungen an und verwies die Prüfung der konkreten Anspruchsberechtigung an die Ausgleichskasse zurück. A verlangte zudem Zins und Schadenersatz, worauf das Obergericht nicht eintrat.
Erwägungen
Das Bundesgericht qualifiziert das angefochtene Urteil als Zwischenentscheid, da es das Verfahren über den Anspruch auf Ergänzungsleistungen noch nicht abschliesst, und verneint die direkte Beschwerdebefugnis mangels eines nicht wieder gutzumachenden Nachteils oder erheblicher Prozessvereinfachung. Hinsichtlich der Schadenersatzbegehren fehlt es an der ausreichenden Begründung, wonach das Nichteintreten eine Verletzung von Art. 95 f. BGG darstellen würde. In Anwendung des vereinfachten Verfahrens wird daher auf die Beschwerde nicht eingetreten.
Entscheid
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
Diese Zusammenfassung wurde mit künstlicher Intelligenz erstellt und redaktionell durch Qualitätskriterien abgesichert. Sie ersetzt keine Lektüre des Originalentscheids. Massgeblich ist ausschliesslich die amtliche Quelle.
Originalentscheid beim Schweizerischen Bundesgericht öffnen →
Alle Entscheide aus Ergänzungsleistung ansehen