Invalidenversicherung (Prozessvoraussetzung)

Sachverhalt

Der Beschwerdeführer meldete sich am 16. September 2024 erneut bei der IV zum Leistungsbezug an. Die IV-Stelle trat mit Verfügung vom 7. Mai 2025 auf diese Neuanmeldung nicht ein, weil keine anspruchserhebliche Veränderung seit der letzten materiellen Prüfung dargetan war. Das Kantonsgericht Luzern bestätigte diesen Nichteintretensentscheid, worauf der Versicherte Beschwerde an das Bundesgericht erhob.

Erwägungen

Das Bundesgericht erinnert daran, dass eine Beschwerde nach Art. 42 BGG hinreichend begründet sein muss und konkret auf die tragenden Erwägungen des angefochtenen Urteils einzugehen hat. Die Vorinstanz hatte nachvollziehbar festgestellt, dass die neu eingereichten Arztberichte keine Anhaltspunkte für eine veränderte Befundlage seit der rund zwölf Jahre zurückliegenden letzten materiellen Prüfung enthielten. Der Beschwerdeführer setzte sich damit nicht rechtsgenüglich auseinander, sondern schilderte im Wesentlichen nur seinen Gesundheitszustand und seine finanziellen Schwierigkeiten. Damit zeigte er weder eine offensichtlich unrichtige Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art. 97 Abs. 1 BGG noch eine Verletzung von Bundesrecht auf.

Entscheid

Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten. Damit bleibt der vorinstanzlich bestätigte Nichteintretensentscheid betreffend die Neuanmeldung bei der IV bestehen.