Unfallversicherung

Sachverhalt

Der 1989 geborene Versicherte erlitt am 15. Juli 2020 beim Anheben einer schweren Last eine versicherte Ruptur der Rectus-Femoris-Sehne am rechten Oberschenkel. Im Rahmen der Heilbehandlung wurde am 21. Juni 2021 ein endoskopischer Eingriff an der rechten Hüfte durchgeführt, bei dem auch degenerative Veränderungen mitbehandelt wurden; die Suva stellte ihre Leistungen Ende 2021 ein. Nachdem der Versicherte im September 2023 wegen erneuter Hüftbeschwerden einen Rückfall meldete, verneinte die Suva den Kausalzusammenhang, während das Kantonsgericht eine Leistungspflicht bejahte.

Erwägungen

Das Bundesgericht hielt fest, dass die Unfallversicherung nach Art. 6 Abs. 3 UVG auch für Schädigungen aufkommt, die dem Versicherten im Rahmen der Heilbehandlung zugefügt werden, einschliesslich blosser medizinischer Komplikationen ohne Behandlungsfehler. Da die Operation vom 21. Juni 2021 gestützt auf Art. 36 Abs. 1 UVG insgesamt von der Suva zu tragen war, kann das Behandlungsrisiko nicht nachträglich in einen unfallkausalen und einen nicht unfallkausalen Operationsteil aufgespalten werden. Massgeblich war zudem, dass die 2023 gemeldeten Beschwerden unbestrittenermassen Folge des Eingriffs in Form postoperativer Adhäsionen waren. Dass sich diese Komplikation erst zeitlich verzögert nach zunächst wiedererlangter voller Arbeitsfähigkeit zeigte, schliesst die Leistungspflicht nicht aus.

Entscheid

Die Beschwerde der Suva wurde abgewiesen. Die Suva bleibt für den am 18. September 2023 gemeldeten Rückfall leistungspflichtig, soweit die Beschwerden Folge der Operation vom 21. Juni 2021 sind.