Unfallversicherung (Prozessvoraussetzung)

Sachverhalt

Der Beschwerdeführer verlangte aus der Unfallversicherung Leistungen über den 3. April 2024 hinaus für Beschwerden nach einem Unfall vom 22. August 2022. Das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich bestätigte den Einspracheentscheid der Zürich Versicherungs-Gesellschaft AG, wonach keine weitere Leistungspflicht bestehe; Fragen zu einem anderen Unfall vom 21. Oktober 2023 sowie zu einem Zahnschaden waren nicht Gegenstand dieses Verfahrens.

Erwägungen

Das Bundesgericht erinnerte daran, dass eine Beschwerde nach Art. 42 BGG hinreichend zu begründen ist und sich konkret mit den tragenden Erwägungen des angefochtenen Urteils auseinandersetzen muss. Der Beschwerdeführer zeigte nicht rechtsgenüglich auf, inwiefern die vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen im Sinne von Art. 97 Abs. 2 BGG unrichtig oder die daraus gezogenen Schlüsse bundesrechtswidrig sein sollten. Namentlich genügte es nicht, die Einstufung des Unfalls als leicht bloss zu bestreiten oder den Geschehensablauf aus eigener Sicht darzustellen; zudem setzte er sich nicht substanziiert mit der vorinstanzlichen Verneinung des natürlichen Kausalzusammenhangs auseinander.

Entscheid

Auf die Beschwerde wurde mangels genügender Begründung nicht eingetreten. Damit blieb das vorinstanzlich bestätigte Ausbleiben einer weiteren Leistungspflicht für den Unfall vom 22. August 2022 bestehen.