Invalidenversicherung (Invalidenrente; Neuanmeldung)

Sachverhalt

Die Versicherte hatte nach früheren abgewiesenen oder unbeachteten IV-Gesuchen im Mai 2023 erneut eine Neuanmeldung eingereicht. Die IV-Stelle trat darauf nicht ein, weil sie keine glaubhaft gemachte Änderung der Verhältnisse seit der rentenabweisenden Verfügung von 2020 erkannte; das Verwaltungsgericht des Kantons Bern bestätigte dies. Streitig war vor Bundesgericht, ob auf die Neuanmeldung hätte eingetreten werden müssen.

Erwägungen

Das Bundesgericht hielt fest, dass bei einer Neuanmeldung nach Art. 87 Abs. 2 und 3 IVV nicht nur eine diagnostische oder medizinische Verschlechterung relevant sein kann. Wurde eine Rente früher trotz attestierter Arbeitsunfähigkeit aus rechtlichen Gründen nach dem strukturierten Beweisverfahren und den Standardindikatoren verneint, kann auch eine wesentliche Veränderung der für diese Indikatoren massgeblichen tatsächlichen Umstände genügen. Vorliegend hatten weder die IV-Stelle noch die Vorinstanz geprüft, ob sich namentlich die damaligen Ressourcen im sozialen Umfeld und das Aktivitätsniveau in vergleichbaren Lebensbereichen verändert hatten. Indem die Vorinstanz im Wesentlichen bloss einen unveränderten Gesundheitszustand gegenüberstellte, stellte sie den Sachverhalt unvollständig fest und verletzte Bundesrecht.

Entscheid

Die Beschwerde wurde materiell gutgeheissen, soweit das kantonale Urteil aufgehoben und die Sache zu neuer Entscheidung an die Vorinstanz zurückgewiesen wurde. Diese muss erneut prüfen, ob eine für das Eintreten auf die Neuanmeldung ausreichende Änderung der tatsächlichen Umstände glaubhaft gemacht ist.