Staats- und Gemeindesteuern des Kantons Bern und direkte Bundessteuer, Steuerperiode 2023

Sachverhalt

A.________ focht ein Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern betreffend Staats- und Gemeindesteuern des Kantons Bern sowie direkte Bundessteuer der Steuerperiode 2023 beim Bundesgericht an. Das Verwaltungsgericht war auf seine kantonale Beschwerde nicht eingetreten, weil der Kostenvorschuss nicht bezahlt worden war und das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ungenügend begründet blieb.

Erwägungen

Das Bundesgericht erinnerte daran, dass eine Beschwerde nach Art. 42 BGG klar aufzeigen muss, inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt; bei einem Nichteintretensentscheid ist insbesondere darzulegen, weshalb die Vorinstanz hätte eintreten sollen. Die Vorinstanz hatte nachvollziehbar begründet, dass die Angaben zu den finanziellen Verhältnissen für die Prüfung der Bedürftigkeit ungenügend und weitgehend unbelegt waren und dass es nicht Sache des Gerichts ist, ein mangelhaftes Gesuch zu ergänzen. Der Beschwerdeführer rügte zwar Verletzungen von Art. 29 BV und eine unverhältnismässige Beschränkung des Zugangs zum Gericht, setzte sich aber nicht substanziiert mit den tragenden Erwägungen der Vorinstanz auseinander. Seine Eingabe erschöpfte sich damit in pauschalen Behauptungen und appellatorischer Kritik und genügte den gesetzlichen Begründungsanforderungen offensichtlich nicht.

Entscheid

Auf die Beschwerde wurde im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG nicht eingetreten. Damit blieb der vorinstanzliche Nichteintretensentscheid betreffend die Steuerperiode 2023 bestehen.