Planungs- und Baurecht (Vollstreckung [Bussenverfügung])

Sachverhalt

A.________ errichtete auf seinem Grundstück in Lauerz eine Grenzmauer teilweise innerhalb des Gewässerraums, ohne die Baubewilligung abzuwarten. Die Gemeinde bewilligte die Mauer später nur ausserhalb des Gewässerraums und ordnete für den übrigen Abschnitt den Rückbau unter Androhung einer täglichen Ordnungsbusse an. Nachdem der Rückbau ausblieb, setzte der Gemeinderat für den Zeitraum vom 30. Januar bis 28. Februar 2026 eine dritte Ordnungsbusse von Fr. 3'000.-- fest, was das Verwaltungsgericht bestätigte.

Erwägungen

Das Bundesgericht erinnerte daran, dass eine Beschwerde nach Art. 42 BGG hinreichend begründet sein und sich sachgerecht mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzen muss. Bei Rügen betreffend Grundrechte oder die Anwendung kantonalen Rechts gelten erhöhte Begründungsanforderungen nach Art. 106 Abs. 2 BGG. Der Beschwerdeführer legte jedoch nicht konkret dar, inwiefern der Entscheid des Verwaltungsgerichts Recht verletzen sollte, sondern beschränkte sich im Wesentlichen auf appellatorische Kritik und die Wiederholung seiner eigenen Sichtweise. Damit genügten seine Vorbringen den gesetzlichen Anforderungen offensichtlich nicht.

Entscheid

Auf die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten wurde nicht eingetreten. Das Gesuch um aufschiebende Wirkung wurde dadurch gegenstandslos.