Plan partiel d'affectation, décharge de type A

Sachverhalt

Die Gemeinde Rougemont beschloss einen Teilnutzungsplan für eine Deponie Typ A auf dem Standort L'Ougette, einem bislang landwirtschaftlich genutzten Gebiet nahe der Saane. Gegen die kantonale Genehmigung und den kommunalen Beschluss erhoben Pro Natura sowie zahlreiche Anwohner Beschwerde; das Waadtländer Kantonsgericht hob den Plan nach Rückweisung durch das Bundesgericht erneut auf. Die vorgesehene Betreiberin A.________ AG gelangte daraufhin mit Beschwerde ans Bundesgericht.

Erwägungen

Das Bundesgericht verwarf zunächst die Rüge einer Gehörsverletzung: Die Beschwerdeführerin erhielt nach der Rückweisung vollständige Akteneinsicht, konnte sich zum früheren Augenschein äussern und verlangte dessen Entfernung erst verspätet. Sodann bestätigte es, dass das Kantonsgericht seine Prüfungsbefugnis nach Art. 33 LAT nicht überschritten hatte, weil es den Plan nicht aus Opportunitätsgründen, sondern wegen materieller Rechtswidrigkeit beanstandete. Entscheidend war, dass das Deponieprojekt wegen seiner räumlichen, ökologischen und interkantonalen Auswirkungen einer genügenden Abstimmung und einer verbindlichen Verankerung im Richtplan nach Art. 8 Abs. 2 LAT bedurfte. Der Standort L'Ougette war jedoch im kantonalen Richtplan nicht in geregelter Koordination genehmigt, und die Abstimmung mit dem Kanton Bern sowie mit alternativen Standorten in der Region erwies sich als ungenügend.

Entscheid

Die Beschwerde wurde abgewiesen, soweit darauf eingetreten werden konnte. Damit bleibt die Aufhebung des Teilnutzungsplans für die Deponie Typ A in L'Ougette bestehen.