Verletzung von Berufspflichten

Sachverhalt

Die im Kanton Zürich registrierte Rechtsanwältin A.________ vertrat B.________ in einem Verfahren vor dem Kantonsgericht Luzern. Nach Beendigung des Mandats zeigte B.________ die Anwältin bei der luzernischen Aufsichtsbehörde an, welche wegen mehrerer Berufspflichtverletzungen eine Disziplinarbusse von Fr. 1'000.-- aussprach. Streitgegenstand vor Bundesgericht war, ob diese Disziplinierung namentlich wegen verzögerter und unvollständiger Aktenherausgabe sowie Verletzung des Anwaltsgeheimnisses rechtmässig war.

Erwägungen

Das Bundesgericht verwarf zunächst die Gehörsrüge: Aus der Anzeige ergaben sich die relevanten tatsächlichen Vorwürfe ausreichend klar, sodass die Beschwerdeführerin mit deren rechtlicher Würdigung rechnen musste. Sodann schützte es die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung, wonach die Anwältin die Papierakten nicht vollständig und jedenfalls nicht innert nützlicher Frist herausgegeben hatte; die dagegen erhobenen Willkürrügen genügten nicht. Rechtlich bejahte das Gericht darin einen Verstoss gegen Art. 12 lit. a BGFA, weil nach Mandatsbeendigung und ausdrücklicher Aufforderung eine zeitnahe Aktenrückgabe geschuldet war und für das wochenlange Zuwarten keine triftigen Gründe bestanden. Zudem bestätigte es die Verletzung von Art. 13 BGFA, nachdem die Anwältin ihrer ehemaligen Mandantin per ungesicherter E-Mail ein nicht für sie bestimmtes Dokument mit geheimnisgeschützten Informationen über Dritte zugestellt hatte; ob grobe Fahrlässigkeit vorlag, konnte offenbleiben. Angesichts der Mehrzahl der Pflichtverletzungen und früherer Disziplinierungen erschien die Busse von Fr. 1'000.-- nicht unverhältnismässig.

Entscheid

Die Beschwerde wurde abgewiesen. Das Bundesgericht bestätigte die Disziplinarbusse von Fr. 1'000.-- wegen Verletzung anwaltlicher Berufspflichten.