Rechtsöffnung,
Zusammenfassung
Sachverhalt
A.________ hat am 23. Februar 2026 Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Aargau vom 19. Januar 2026 erhoben. Er wurde mit Präsidialverfügungen vom 25. Februar und 18. März 2026 zur Leistung eines Kostenvorschusses von Fr. 800.-- aufgefordert, die als zugestellt gelten. Der Kostenvorschuss wurde innert der angesetzten Frist nicht geleistet.
Erwägungen
Aufgrund der Rücksendung der Präsidialverfügung mit dem Vermerk "Nicht abgeholt" gilt diese nach Art. 44 Abs. 2 BGG als zugestellt. Mangels Zahlung des Kostenvorschusses innerhalb der Nachfrist gemäss Art. 62 Abs. 3 BGG ist nicht auf die Beschwerde einzutreten. Dies entspricht Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG.
Entscheid
Es wird nicht auf die Beschwerde eingetreten.
Diese Zusammenfassung wurde mit künstlicher Intelligenz erstellt und redaktionell durch Qualitätskriterien abgesichert. Sie ersetzt keine Lektüre des Originalentscheids. Massgeblich ist ausschliesslich die amtliche Quelle.
Originalentscheid beim Schweizerischen Bundesgericht öffnen →
Alle Entscheide aus Schuldbetreibungs- und Konkursrecht ansehen