mainlevée,
Zusammenfassung
Sachverhalt
Die kantonale Instanz des Kantons Waadt trat auf ein Rechtsmittel von A.________ gegen einen erstinstanzlichen Entscheid nicht ein, mit dem in einer Betreibung die Rechtsöffnung erteilt worden war. Dagegen gelangte A.________ an das Bundesgericht. Im bundesgerichtlichen Verfahren verweigerte er trotz Aufforderung und Nachfrist die Bezahlung des Kostenvorschusses.
Erwägungen
Wer das Bundesgericht anruft, hat nach Art. 62 Abs. 1 BGG einen Kostenvorschuss in der Höhe der mutmasslichen Gerichtskosten zu leisten. Wird der Vorschuss innert der angesetzten Frist nicht bezahlt, ist eine Nachfrist anzusetzen; bleibt auch diese unbenutzt, ist das Rechtsmittel nach Art. 62 Abs. 3 BGG unzulässig. Da der Beschwerdeführer den verlangten Vorschuss auch innert der nicht erstreckbaren Nachfrist ausdrücklich nicht bezahlte, war auf die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG nicht einzutreten.
Entscheid
Auf die Beschwerde wurde nicht eingetreten. Damit blieb der kantonale Nichteintretensentscheid betreffend Rechtsöffnung bestehen.
Diese Zusammenfassung wurde mit künstlicher Intelligenz erstellt und redaktionell durch Qualitätskriterien abgesichert. Sie ersetzt keine Lektüre des Originalentscheids. Massgeblich ist ausschliesslich die amtliche Quelle.
Originalentscheid beim Schweizerischen Bundesgericht öffnen →
Alle Entscheide aus Schuldbetreibungs- und Konkursrecht ansehen