rigetto definitivo dell'opposizione; assistenza giudiziaria,

Sachverhalt

Das Betreibungsamt leitete auf Begehren der Republik und des Kantons Tessin gegen A.________ eine Betreibung über Fr. 100.-- ein. Der Friedensrichter des Kreises Balerna beseitigte den Rechtsvorschlag definitiv und wies zugleich das Gesuch der Betriebenen um unentgeltliche Rechtspflege ab. Das Kantonsgericht Tessin wies die dagegen erhobene Beschwerde ab, worauf A.________ ans Bundesgericht gelangte.

Erwägungen

Mangels Erreichen des Streitwerts war nur die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach BGG zulässig, mit der ausschliesslich die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann; dies setzt eine präzise, auf den angefochtenen Entscheid bezogene Begründung voraus. Das Bundesgericht hielt fest, die Eingabe genüge diesen Anforderungen nicht, weil sie sich im Wesentlichen in sachfremder Kritik an früheren Verfahren und in einer unhaltbaren Auslegung der ZPO erschöpfe. Eine verständliche Verfassungsrüge gegen die Erwägungen der letzten kantonalen Instanz, namentlich zur Verneinung einer Rechtsverweigerung und zur fehlenden Erfolgsaussicht im Sinne von Art. 117 ZPO, fehle vollständig. Der Rechtsvorschlag konnte im bundesgerichtlichen Verfahren zudem nicht über die dem Entscheid zugrunde liegenden früheren Titel erneut in Frage gestellt werden.

Entscheid

Das Bundesgericht trat auf die Beschwerde nicht ein. Damit blieb der kantonale Entscheid bestehen, welcher die definitive Rechtsöffnung bestätigte.