Konkurseröffnung
Zusammenfassung
Sachverhalt
Das Kantonsgericht Appenzell Ausserrhoden eröffnete am 13. April 2026 über die A.________ Sàrl en liquidation den Konkurs. Die Gesellschaft focht dies beim Obergericht an, das die Beschwerde abwies, soweit es darauf eintrat, und das Wiederherstellungsgesuch betreffend Teilnahme an der Konkursverhandlung an das Kantonsgericht weiterleitete. Gegen das obergerichtliche Urteil erhob die Gesellschaft Beschwerde in Zivilsachen an das Bundesgericht.
Erwägungen
Das Bundesgericht hielt fest, dass eine Beschwerde nach Art. 42 Abs. 2 BGG gezielt darlegen muss, inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt. Das Obergericht hatte zwar anerkannt, dass die betriebene Forderung nachträglich bezahlt worden war, aber die Beschwerdeführerin habe ihre Zahlungsfähigkeit weder hinreichend begründet noch belegt. Vor Bundesgericht konnte sie versäumte Vorbringen zur Zahlungsfähigkeit nicht nachholen, und neue tatsächliche Einwände zur fehlenden Vorladung oder zur örtlichen Zuständigkeit waren nach Art. 99 Abs. 1 BGG unzulässig. Da sich die Beschwerde nicht genügend mit den tragenden Erwägungen des Obergerichts auseinandersetzte, fehlte es offensichtlich an einer rechtsgenüglichen Begründung.
Entscheid
Auf die Beschwerde wurde im vereinfachten Verfahren nicht eingetreten. Damit blieb das obergerichtliche Urteil zur Konkurseröffnung bestehen.
Diese Zusammenfassung wurde mit künstlicher Intelligenz erstellt und redaktionell durch Qualitätskriterien abgesichert. Sie ersetzt keine Lektüre des Originalentscheids. Massgeblich ist ausschliesslich die amtliche Quelle.
Originalentscheid beim Schweizerischen Bundesgericht öffnen →
Alle Entscheide aus Schuldbetreibungs- und Konkursrecht ansehen