Revision der Einkommenspfändung

Sachverhalt

Das Betreibungsamt Obwalden revidierte am 15. Dezember 2025 die Einkommenspfändung des Beschwerdeführers und setzte sein betreibungsrechtliches Existenzminimum auf Fr. 4'047.35 sowie die pfändbare Quote auf Fr. 69.70 fest. Der Beschwerdeführer beanstandete vor der kantonalen Aufsichtsbehörde, dass Kosten für das Auto und für das Heizen ungenügend berücksichtigt worden seien. Das Obergericht Obwalden wies die Beschwerde ab, worauf der Beschwerdeführer an das Bundesgericht gelangte.

Erwägungen

Das Bundesgericht hielt fest, dass Beschwerden gegen Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden nach Art. 17 SchKG mit Beschwerde in Zivilsachen anfechtbar sind, die Begründungsanforderungen nach Art. 42 Abs. 2 BGG und für Sachverhaltsrügen nach Art. 97 Abs. 1 und Art. 106 Abs. 2 BGG jedoch strikt gelten. Die Vorinstanz habe erwogen, zusätzliche Zuschläge zum Existenzminimum müssten konkret dargelegt und durch effektive Zahlungen belegt werden. Der Beschwerdeführer setze sich damit nicht sachbezogen auseinander, sondern beschränke sich weitgehend auf allgemeine Behauptungen und polemische Ausführungen. Damit zeige er keine Rechtsverletzung auf, weshalb die Beschwerde offensichtlich ungenügend begründet sei.

Entscheid

Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten. Damit bleibt die von der kantonalen Aufsichtsbehörde bestätigte Revision der Einkommenspfändung bestehen.